通惠公司最近是如何打赢发明专利无效宣告案的?让我们一起来看看下面的内容

本案代理人:刘宏勋律师,专利代理人,北京市专利代理人协会理事,中国知识产权报理事,从事知识产权代理和法律服务16年以上,擅长专利复审、无效宣告、行政诉讼,侵权诉讼和商标诉讼。成功代理了200起无效和几乎诉讼的案件。

专利文件是一份重要而严谨的专利法律文件,是确定专利保护范围、体现专利创新的重要依据。专利文献不仅包含发明人的创造性劳动成果,还包含代理人的智力成果,反映代理人运用法律、技术和语言的能力,以及工作态度和服务理念。

高质量的专利文献应当受到合理范围和稳定权利的保护,以经受侵权诉讼和专利无效的双重考验。权利的稳定性不仅取决于专利技术本身的创新水平,还取决于专利申请文件的撰写质量和专利审查的质量。在最近一起发明专利无效的案件中,我们的代理人查封了申请文件中的两处瑕疵,宣布一项发明专利全部无效。

代理:接受委托后,确定工作思路:1是从“三性”入手,寻找影响“三性”的证据。2 仔细分析专利文献,找出书面缺陷。

按照思路1,做好以下准备工作:(1)询问专利局的审查意见和申请人在实质审查过程中的答复。(2) 利用商业专利检索数据库检索国内外相关专利文献。(3) 利用国家图书馆文献检索系统检索文章、论文和专著。(4) 咨询相关领域_,了解相关技术的历史和现状。(5) 收集有关设备和技术的生产、销售和使用前的证据。

根据思路二,经过对初审公开文件和授权公告文本的认真分析,我们发现申请文件在书写上存在两个可作为无效攻击点的缺陷,主要包括:

(1) “加热筒5与进料端的密封法兰4焊接,加热筒5可通过法兰4与烟罩3连接,形成迷宫式密封”,记录在说明书中

经技术分析,我方代理认为:法兰连接是一种固定密封连接。如果加热辊5和烟罩3用法兰密封,则加热辊不会相对于烟罩转动,无法实现其发明目的。迷宫密封属于非接触密封,迷宫密封的两部分既不能接触也不能连接在一起。然而,本说明书也没有提供一个完整的技术方案,不仅实现了“加热辊5通过法兰4与烟罩3连接”,而且保证了辊可以相对于烟罩旋转,使得本领域技术人员无法实现本发明。

(2) 根据规范中的技术效果部分,“产生的热量会挥发油漆和铝部件。铝的熔点是660度。油漆挥发产生的热量足以熔化铝,铝会变成颗粒状”。我的代理人认为,由于铝是一种金属,通常很难挥发,铝主要来源于废金属垃圾中的罐,罐上的烤漆很薄,“挥发”本身是一个吸热过程,而不是放热过程,所以对于本领域技术人员来说,可以预见,“油漆挥发产生的热量足以熔化铝”难以实现,而说明书也没有给出“油漆挥发产生的热量足以熔化铝,铝会变成颗粒状”的实验证明。

根据以上分析,决定采用合并无效宣告策略,即权利要求不具有创造性的原因,以及说明书不符合专利法第二十六条第三款规定的原因是无效宣告的主要原因。

口试:在口试过程中,我方代理人还运用辩论技巧,使参加口试的专利发明人提出“加热辊与烟罩的连接必须是一种主动连接,属于专利权人的技术秘密”的辩论意见,强化我方无效原因。

案例启示:

根据无效案例可以推断,发明人向代理人提供技术披露时,信息披露不充分,代理人撰写申请文件时存在技术理解问题,最终导致措辞和语言表达不准确,而在专利局的实际审理过程中并没有发现问题,导致无效程序中无法补救的隐患,但我方代理人细致、认真、专业的代理工作成功地发现并利用了这一缺陷。从这两个字,我们已经使所有的发明专利无效,并保护了客户的利益。这对申请人和代理机构都是一个教训。

  上一篇: 没有了
  下一篇: 专利代理费贵吗